L'aventure d'être soi

Merci pour ce partage !

Je suppose que c'est celui là :voir la vidéo

Il y a un point à revoir, la déclaration de Mme Badinter sur le fait que les femmes auraient toujours été "inférieures" depuis des millénaires.
Il est très possible que des sociétés comme celles des gaulois ait été plus égalitaires que l'on ne croit.
Egalement, il y a eu des pays avec une organisation basée sur le matriarcat voire la polyandrie.
Ceci étant, je pense que les femmes ont plus de capacités que les hommes, mais plus de difficulté à les exprimer, car plus attentives aux autres.

Je ne sais pas si c'est un raccourci. C'est en tous cas une "pensée magique" dominante dans une majorité de civilisations, de temps, de lieux, d'époques, même si évidemment (et heureusement), elle ne s'est pas appliquée dans tous les contextes.

Moi, je me suis fait insulter quand je disais, encore assez récemment, que les droits des femmes étaient en danger et reculaient chaque jour, malgré le discours de sex-equalty-washing.

Et peut-être une disgression, dont je m'excuse, mais pour rester sur l'intitulé du sujet (et donc le nom du documentaire), je le trouve très beau et plein de sens : l'aventure d'être soi. Car oui, être soi, c'est une aventure, une aventure périlleuse, et au final peu de gens s'y risquent.

Hello Nini,

Oui le débat est intéressant, et comme tu dis, il peut enchainer sur plein de choses en mode poupée russe.
Tout cela réclame, à mon sens, un changement de paradigme total.
Alors je sais, qu'il y a hélas un "solde", de plusieurs siècles de domination, de violences, d'inégalités, d'exploitations, d'un genre sur l'autre. Cela ne change pas, je discutais avec une amie de l'affaire de ce youtubeur accusé de viol. Elle expliquait notamment qu'une youtubeuse gagnait, en général, beaucoup moins qu'un youtubeur, alors que l'on parle de jobs "nouveaux" qui ne seraient pas censés suivre et reproduire les vieilles inégalités.
Je reviens sur mon histoire de "solde", et je comprends que certaines (et certains ?) féministes ne peuvent répondre à cette agressivité par une autre agressivité, une autre violence.
Je crains hélas que la violence n'engendre, toujours, que la violence. C'est hélas un travers de ce que l'on vit. On doit être soit "avec", soit "contre", loin de la pluralité nécessaire des points de vue à mon sens.
Cela suit la triste binarité imposée, celle de sexe biologique, et celle de genre culturel, et la réponse tout aussi floue (les LGBT devenus LGBTQIA2S, devenus les MOGAI...). Biologiquement, on le dit trop peu, mais les choses ne sont pas toujours claires entre masculin et féminin (il y a souvent des personnes qui ont un code génétique de type XXY ou XYY, ou même du XXYY, avec certains gênes qui ne s'activent pas. Environ une naissance sur mille est celle d'un être qui ne peut être "classé" explicitement dans un genre ou dans l'autre. Et, en général, la réaction du médecin est de "couper", geste qu'il impose au père - ou au parent -, n'ayant pas le droit de le "faire" lui-même - on me corrigera si je dis des bêtises).

Pour moi, s'impose une sortie de l'opposition, pour passer à la complémentarité. Et la prise de conscience que chaque être a une part de féminité, comme de masculinité, en lui ou en elle, et que c'est très bien comme cela.

Hello @Kumo
A tort ou à raison, pour moi il y a une différence entre féministe et "chienne de garde". Les hommes ne sont pas des ennemis et d'ailleurs (heureusement) un grand nombre ne sont pas sexistes et certains défendent les droits des femmes. C'est toujours très touchant d'en voir dans les manifs.
Et la binarité est complètement dépassée à mon sens. Je n'y connais rien à la question des hermaphrodites mais qd on voit les souffrances engendrées par la trans identité je trouve inacceptable qu'un médecin choisisse le sexe d'un enfant. Il fait comment ? Il tire à pile ou face ? Et il a surtout une chance sur deux de se planter. C'est une mutilation inacceptable mais autorisé par l'Etat et je sais que ça préoccupe beaucoup la communauté trans.
Du coup, la question de la féminité se pose pleinement. Est ce avoir des seins ? Un vagin ? Un utérus ? Pourtant certaines femmes naissent sans utérus et d'autres avec un pénis. C'est un peu trop complexe pour certains esprits étriqués, mais pourtant la trans identité a probablement toujours existé puisqu'on en retrouve des traces écrites. Je lisais que deux femmes ont gagné leur procédure pour qu'elles soient officiellement reconnues toutes les deux mères biologiques de leur enfant, car une de ces femmes a porté et mis au monde l'enfant et l'autre femme est trans et on l'aura compris, elle a gardé son sexe de naissance au moins pour concevoir un enfant avec sa compagne. Dans un premier temps, les magistrats ont manifestement totalement buggés en lui disant qu'elle pouvait adopter son enfant, alors que c'est son enfant biologique. Donc elle a catégoriquement refusé. Il fallait peut être leur expliquer comment on fait les bébés 😂 😂
On voit que les lignes bougent, mais tout doucement. Mais pour ma part je suis confiante en l'avenir et je veux que mes enfants vivent leur sexualité et leur genre comme ils le veulent et sans se sentir jugé, stigmatise ou insulté. Il y a trop de suicides dans les populations queer à cause du regard et du jugement de la société.
Mais comme tu le dis, il faut déjà conscientiser qu'on est yin et yang à la fois et donc féminin et masculin et qu'il faut que chaque humain équilibre ses deux polarités.

@Kobayashi Le genre neutre en allemand n'est pas utilisé pour les personnes mais pour les objets, ce serait dégradant de l'utiliser pour quelqu'un.
Alors qu'en France, on a depuis un petit temps iel pour les gens non-binaires (utiliser certes dans un cercle restreint).
Et puis ne voir une société épanouissante loin à l'horizon ne fait que la reculer.

En anglais non plus ils n'utilisent pas le neutre "it" pour les a-genre. Ils utilisent le pronom pluriel "they", même s'ils parlent d'une personne au singulier. Comme quoi on trouve toujours des solutions sans rajouter de nouveaux mots ;)

Message modéré
Motif : spam/flood publicitaire.