Dans l'enfer de la métaconscientisation

Je ne sais pas si le terme existe en tant que tel, mais je m'en fiche pas mal, je veux parler là de boucles de recul dans la capacité à conscientiser différents plans de réalité, hypothétiques ou tangibles, une métacognition plus large encore, décentrée de soi, une somme de remises en questions qui dématérialise et ôte tout essence, à tout.
Ça vous arrive ? (c'est là que tout le monde ici s'exclame en choeur)
C'est souvent le point de départ exponentiel à mes propres désintégrations (Dabrowski si t'es là, un coucou 🧡), au fait de tester ma capacité à défier ce qui relève du choix, à travailler sa flexibilité mais en réalisant qu'on en devient tellement hyperlaxe dans sa pensée que toutes les causalités observables paraissent prendre leur source dans du "totalement con".
Sans parler d'omniscience, évidemment, ni de clairvoyance mystique (loin de moi merci), c'est même tout le contraire de l'omniscience (là ça me vient) puisque c'est partir du principe qu'il y a de l'absolu dans tout ce qui est relativisable, lorsqu'on y réfléchit trop, et qu'il n'y a finalement rien à savoir sur rien, alors que presque tout est déjà défini.
C'est comme si l'attraction, la gravité naturelle du sens commun n'avait plus d'emprise sur le mental, alors même (extrêmement hypocritement -indignation manifeste de l'assemblée-) que j'utilise des codes "communs" ne serait ce même que pour communiquer là, à ce sujet, et alors que mes substrats physiques, cérébraux me font nécessairement produire ça dans ce sens.
C'est aussi comme un processus de transformation rebelle, métaphysique, juste par une volonté de désaccord avec l'admis, une connivence avec soi qui apaise mais éloigne.
Parfois c'est amusant, puis ça en devient dévitalisant, en venant jusqu'à l'impression d'être même au delà du vide.
Mais ça m'amène, personnellement, à décomplexer énormément de choses, à manipuler le "pourquoi pas" à des points qui me semblent parfois dépasser le langage (je ne parle pas de rapport à la morale), comme du ressenti pur. J'ai déjà réussi, d'une manière totalement inédite et destabilisante, à expérimenter une forme de ressenti pur, d'abord mentalement construit, forcément, puis finalement juste "vibrant".
C'est la seule fois où j'ai pu vivre un envers bénéfique à ces crises existentielles de déconstruction massive, parce que même le questionnement, intrinsèquement, avait perdu de sa superbe.
(J'insiste sur le fait que je ne parle pas d'expérience mystico-ésotérique type grosse dérive sectaire ou psychotique là).

Enfin, j'avais envie de me lâcher un peu, de partager le bizarre qu'il y a parfois dans mon fonctionnement, qu'il serait impensable de partager à mon cercle proche parce que j'ai conscience qu'il y a quelque chose de très abstrait dans tout ça, et je trouve que le monde (même si je ne le connais pas personnellement) n'accorde pas assez d'importance à l'abstrait, tout trouve sa voie de concrétude, donc tout se fige finalement. Et cette distance avec l'abstrait fragilise notre espèce de mon point de vue, parce que bien que le matérialisable, le concret, construise l'organisation de notre survie, l'abstrait a pour moi le pouvoir de tout faire évoluer, y compris le vrai sens de nos conditions existentielles.

Merci aux lecteurs, aux intéressés, aux rebondissants, en espérant ne pas apparaître trop inquiétante.