Hyper sensible et relation de cul, est-ce possible ?

Salut.
Je fais rapidement. Là, je fais une pause.
D'abord, merci pour la confession. Pas de jugement pour ma part.
(et perso, pour info, je suis pas "cul" dans les relations. Je suis environ 30% classique et 70% tantrique. Mais j'ai aussi "désiré" des jeunes et jolies filles de manière "normale" quand j'étais plus jeune. Bref, je n'ai pas toujours été comme je suis.)

Je fais mon Bernard Miller deux secondes trente...
T'as pas envie de construire quelque chose avec cette délicieuse jeune femme, si elle te plait vraiment?
Quelque chose empèche?
Qu'est-ce-qui est prévu après, plus tard, quand la passion sera finie?

Pour répondre par contre plus directement à ta question, je pense que hyper-sensible et fesses, ça se paie généralement plus tard.
Dans les souvenirs, peut-être un peu les regrets. Pour l'instant vous jouissez, vous êtes passionnnés et c'est peut-être quand vous saurez respectivement que vous ne vous reverrez plus jamais qu'à ce moment là, l'émotion prendra le pas sur l'appétit du désir. Est-ce-que, en quelque sorte, ma réponse te va?

A plus tard,
Je viendrais te lire ultéri

Allez, je donne mon avis. Hypersensible, amoureux de la vie, et même des plaisirs charnels, quand on ne donne que son corps, c'est que l'on n'aime pas vraiment, parce qu'on ne le veut pas, ou ne le peut pas, mais on en rêve... Et, parfois, voire souvent, voire toujours, on attend juste que l'autre nous aime, ou en tous cas qu'il a envie de nous aimer, et qu'il nous le dise!

Arrêtons de croire ce que nous pensons que l'autre ressent! Demandons-lui, amenons-le à nous le dire clairement !

S'il reste coi, alors là, passons notre chemin.

Désolée mais la non prise de risques, personnellement, je ne peux plus.

@paradox je compatis, tout est dans la cause de l'hypersensibilité. Je suppose que l'on n'évoque pas la sensualité, mais plutôt un forme de déséquilibre émotionnel. Hélas, trois fois hélas, je crains que cet état ne résulte de difficultés de vie, à différent degrés et de différente nature.
Je comprends ta réticence à ouvrir la boîte de Pandore. On ne jamais ce qu'il en sort 😵 . Ca peut ête explosif !

Après, tout dépend ce que tu cherches pour toi. Je subodore que ta saggacité est mise au défi et ton modèle relationnel imperceptiblement ébranlé hummm ? 😜
Le hasard est rarement un hasard...

L'hypersensibilité est forcément un déséquilibre émotionnel ?
Vous me faîtes un peu peur la quand même !
Pour ce qui est du "que cul ou pas que cul",il faut être en commun accord avec son/sa partenaire, hypersensible ou non.
Ça se joue à deux,donc en commun accord.
Je ne pense pas que l'hypersensibilité a quelque chose à jouer la dedans.
Il faut savoir ce que l'on veut,et comment on le veut.

@Roth intéressant et pertinent dans ce fil, ce témoignage.

@zozotte "L'hypersensibilité est forcément un déséquilibre émotionnel ?" Non, effectivement. Mais il y a un mix entre Hsens... sensorielle et Hsens... émotionnelle. Du coup, quand il y a remous émotionnels fort peu gérables, l'Hsens... n'arrange rien.
Dans ce que je raconte plus haut, ce n'est certes pas l'hypersensibilité la fautive de notre rupture, qui serait plutôt les difficultés relationnelles dues à nos caractères de cochon (enfin surtout elle ... 🙄 siffloti sifflota) mais ça prenait vite des proportions vraiment pas agréable et parfois (pas souvent) douloureuses. Ce qui est drôle, c'est qu'elle me reprochait de pas assez dire les choses alors qu'elle attendait souvent que je devine ce qu'elle pense (j'ai beau avoir une intelligence émotionnelle assez balaise, je suis pas télépathe), et je lui reprochais de prendre les choses trop à coeur et à trop réfléchir alors que c'est moi tout cracher. Ça nous a pris du temps pour défaire ce noeud.

@paradox,"Ça nous a pris du temps pour défaire ce noeud."
Ça a été fait en tout cas !👍
Et elle te reprochait de ne pas dire les choses, ça veut dire les choses que toi tu ressens non,donc pas de rapport avec ce qu'elle pensait ?
Bah sinon caractère de cochon sûrement que ça ne devait être qu'elle oui !😄
@Roth, hypersensibilité, liste non exhaustive,je suis bien d'accord.
C'est pour ça je ne voulais pas qu'on fasse de raccourcis, c'est tout c'est tout.🙂

Ah, c'est marrant, c'est un des sujets principaux de ma vie actuelle 😋
Pour ma part je suis hyper-sensible mais je le vis bien car cette sensibilité m'apporte aussi de l'intensité dans le positif (un morceau de musique peut me donner la firce de déplacer des montagnes alors que je viens de perdre mon boulot juste avant ).
Sauf que j'ai eu un coup de coeur pour un homme qui ne me proposait qu'une relation amicale à laquelle s'est ajouté une relation charnelle finalement. De ce côté on est fusionnel. Dès qu'on est dans la même pièce c'est électrique et nos corps sont excités et dès qu'on passe à l'acte c'est comme si on arrêtait le temps et que toute l'énergie qui nous entoure se concentrait dans nos corps. C'est .... Whaouuuu ! 😍
Problème, ça m'a apporté tellement de positif que justement je n'ai pas réussi à faire la part des choses. Mon hyper-sensibilité déborde littéralement et je ne peux pas la limiter à un simple ressenti physique.

Donc je ne dis pas que mon cas est représentatif, mais clairement, la complicité sexuelle pour moi, surtout à un niveau comme je l'ai découvert, a entraîné le cérébral dans sa tornade.
Malheureusement pour moi ce n'est pas son cas (il n'est pas du tout hyper sensible) et cela nous a justement amener à tout cesser récemment, avant que je n'en souffre trop.

@Roth, je rebondis sur ce que tu dis un peu plus haut. "Sur quelle référentiel se base-t-on pour dire que c'est de l'hypersensibilité ? ". J'ai mis longtemps à découvrir pourquoi je ne ressentais pas les choses pareilles et c'est effectivement suite à mon test et au regard des autres que j'ai ajouté ce terme "hyper " à mes sensibilités. Mon référentiel finalement, et il est entièrement personnel, c'est les autres....

Ouh là ! Je ne m'attendais pas à autant de réactions !! 😶

(NB : déjà j'ai mal formulé la chose : 2 négations : "il m'avait apparu impossible que les deux (hyper-sensibilité et relation exclusivement sexuelle) puissent être incompatibles ?!" -soient compatibles. (désolé, m'enfin, il me semble que vous avez compris l'essence du message).

Bon, je vais répondre dans le désordre, et très certainement d'une manière arbitraire. J'en suis désolé déjà de ne pas tous vous répondre...
Je suis une grosse faignasse qui a la flemme de tout lire (bon ce n'est totalement vrai, dans les quelques "5 minutes" que je peux avoir au taff, je peux lire). M'enfin bon je travaille tous les jours en ce moment, et c'est un travail fatiguant psychologiquement.
(ok ok je m'excuse beaucoup. 😜 )

Déjà, @Hinenao, je n'ai jamais dit que c'était une jeune femme. En fait une femme d'à peu près mon âge.
Et très tôt je lui ai dit que la relation sexuelle exclusivement ne m'intéressait pas. Elle l'a entendu.
Pas pour ça qu'elle m'a répondu/réagit.

Et je lui ai dit clairement dit que pour ma part, du fait que ça matchait entre nous d'un point de vue relationnel et sexuel, j'espérai construire quelque chose dans cette nouvelle relation. Elle ne m'a pas répondu sur le moment.

Pour ce qui est de "l'hyper-senssibilité", en fait je reprends ses mots.
@Roth
Je comprends bien la polysémie de ce terme. (j'y rélfléchie depuis belle lurrette !)
Dans les faits -en fait ses paroles- je pense qu'elle parlair beaucoup de son hyper-émotivité, de par les expériences dont elle m'a parlé.
@Juliette. j'avoue ne pas avoir insister quant à ses non-réponses.
Je suis habitué aux non-réponses des gens... (hum ! Toute une polémique quant aux non-réponses verbales ! Un désagrément pour moi, un autre sujet...)

Ceci dit, au delà des non-réponses, il me semble qu'elle a été très honnête avec moi en disant qu'elle avait un autre type.... A celà je lui ai dit qu'elle faudra qu'elle choisisse au bout d'un moment entre moi et lui !
Elle m'a répondu dans ce sens, au bout de quelques jours : ce n'est pas moi qu'elle a choisi.


Le problème , @zozotte,, c'est bien qu'il n'y a pas eu de communcictaion véritable, elle répondait comme ça l'arrangait ou pas.

Personnelement, je lui ai exprimé ce que je ressentais, voulais, mes attentes, mes désirs, mes besoins...
La récirproque n'a pas été la cas.

Pour ma part, je pense sincèrement qu'une relation exclusivent sexuelle ne me va pas, l'émotion émerge au bout d'un moment.
Je ne juge personne, c'est mon fonctionnement.

Dans mon fonctionemment, habituel j'ai l'habitude de m'emballer (ma trop grande sincérité...), là je me suis relativement abstenu.
N'empêche ! Je suis ce que je suis.

Pour te répondre, @authentique, je suis assez d'accord avec toi.
Quant à mes sentiments... Je ne l'ai rencontré que 2 fois. Je me méfie de mon emballement et j'aime à poser "l'état des choses-sentiments" de nous-deux- protagonistes.
Une relation naissante.. l'idéal n'est tout de même pas de trop se projeter, non ?:!
Je t'ai répondu, @authentique ?

Merci @Juliette. :)

Merci pour ton témoignage, @Caro33. :)

"Je comprends bien la polysémie de ce terme" @Siryack7: je me doute !
T'étais absolument pas visé, ni qui que ce soit qui est intervenu sur la file ( même si mon message répondait à @zozotte qui répondait lui-même déjà à @paradox).
Disons que sur le sujet concerné, c'est probablement souvent l'hyper-émotivité qui est mise en avant et qui est facteur d'hyper sensibilité.
J'ai élargi le sujet en répondant à zozotte, peut-être trop, dsl si je me suis écarté.

citation :
Déjà, @-Hinenao, je n'ai jamais dit que c'était une jeune femme. En fait une femme d'à peu près mon âge.
Oui, et c'est normal finalement d'avoir fait cette erreur. J'ai cru en réalité que tu étais bien plus jeune que l'âge que tu as dans les faits. 😄
(humour>) Et, mine de rien, moi aussi, je t'ai fait récupérer 20 ans gratuitement. Tu devrais me remercier... 😉
> 😋 <

En tous les cas, merci pour ton long feedback. 🙂

Effectivement, il ne faut pas s'emballer trop vite ( tu l'as vu deux fois ! ???). Et puis s'il n'y a pas de réponse aux questions qui te paraissent primordiales, ça me paraît déjà un peu mort! Elle a quelqu'un d'autre et elle va vers toi! Ben, tu acceptes ça, toi? Perso, je n'aurais pas eu confiance.

@Evaderhaindi on va créer un club des fleurs bleues au coeur d'artichaut !! 😂 On est déjà 2 dans le club 😅

Tu as attisé ma curiosité .... Je vais voir ça de ce pas !

Il est ouvert à tous !!
Moi je revendique mon côté fleur bleue, c'est tellement agréable d'aimer ... Mais à l'inverse de toi, je fonce 😅
J'arrête là, on devie du sujet 😬

Petite précision, l'expression fleur bleue vient de la poésie romantique. Si elle est aujourd'hui utilisée pour qualifier quelqu'un de trop romantique, trop sensible, trop naïf (limite péjoratif), c'était surtout un idéalisme amoureux d'un héros au coeur tendre perdu dans une quête impossible.

"Henri cueille la Fleur Bleue et délivre Mathilde de son enchantement, mais il va de nouveau la perdre tout engourdi dans sa douleur, il est métamorphosé en pierre."
Henri d'Oftringen (1802) - Friedrich von Hardenberg


Je m'apercçois en me relisant que c'est pas très avenant, tout ça. Désolé. Mais je le laisse, vu que ça me ressemble.

@Kobayashi, partant pour lutter avec toi contre la dictature du romantisme normé
(je chéris mes souvenirs des moments de vibrations partagées, d'autant plus qu'ils n'avaient rien à voir avec l'imagerie calibrée qui nous est servie en boîtes industrielles à chaque Saint-Valentin ou fêtes des mères/pères...)

@Siryack7, merci pour ce fil et cet échange, il libère beaucoup de paroles...
(pour ma part, j'avais compris dès le premier post que le refus de communication et d'engagement venait d'elle, et pas de toi)

Ma petite contribution :

citation :

La question. Est-ce possible d'être (ou prétendre) hyper-sensible et d'avoir une relation sexuelle +/- sur un long terme ?


@Siryack7, dans une relation prolongée et satisfaisante pour toi avec une hyper-sensible, tout le mal que je te souhaite, c'est que cette relation DEMEURE une relation sexuelle AUSSI.
Aucune raison que l'hyper-sensibilité de l'une ou de l'autre te condamne à une vie d'abstinence monacale 😜

@Evaderhaindi, bien d'accord avec toi sur l'intérêt de la petite attention, du tête-à-tête dans des conditions de détente et d'intimité, tout ça, tout ça...

Mais ce que véhicule le mot "romantisme", la plupart du temps, c'est la dimension traditionnelle, conformiste et commerciale d'une certaine façon de calibrer les rapports entre hommes et femmes. Et le fait que certains couples homosexuels reproduisent des comportements similaires n'y change rien, mais prouve, s'il en était besoin, que ce n'est pas un mécanisme réflexe des horribles hétéros.

Le "côté un peu enfantin, du romantisme et [de] ses codes ?...Une belle robe de princesse pour se marier...Un décor de film pour un petit resto..." sont des rêves prémâchés, formatés, conformistes, inculqués aux petites filles dès leur plus jeune âge, et les petits garçons échappent difficilement à l'endoctrinement symétrique de devoir devenir des "princes charmants". Ces rêves et mythes collectifs participent de l'arsenal que notre Société et notre "Kulture" mettent en oeuvre pour nous emmener en douce vers nos assignations de genre et nos comportements socialement corrects, ceux qui assureront l'ordre commun ("un papa, une maman", "papa 'gagne la vie du ménage' et maman le tient" {le ménage, pas papa, quoi que 😋}) et la productivité des masses laborieuses (pour te payer ta robe de mariée de princesse, combien d'années d'usine au SMIC à fermer sa gueule ?) au service des classes supérieures qui continuent à dominer et à donner le "la" en termes de mode, de pratiques, etc. pour toutes ces simagrées ("Oh, t'as vu la robe de Kim K pour son troisième mariage ? Et, oh la chance, son chéri l'a enlevée en hélicoptère, après !").

C'est comme "Si vous aimez le foot et pas nous". C'est une forme symétrique d'oppression systémique de genre. Je n'aime pas le foot plus que ça, les rares fois où je regarde un match, je le regrette, je m'ennuie mortellement... (je préfère le rugby, un vrai sport d'équipe, plaisir garanti à 95%, mais pas trop souvent non plus). Donc me proposer de regarder un match ensemble ne serait pas une ENORME preuve d'amour à mes yeux, mais au contraire une ENORME faute de carre, la preuve malencontreuse d'un manque total d'attention à mon égard et aux particularités de ma personnalité.

Les "beaux contes", les "scénarios de films"... sont frelatés. Ils rassurent, ils réconfortent, ils font oublier artificiellement la grisaille du quotidien si ordinaire, voire si dur à vivre. Mais il suffit de gratter un peu pour retrouver dessous la lutte des classes, l'ordre bourgeois (qui n'est pas seulement patriarcal), le consumérisme, la possession compulsive, et j'en passe. Et l'endoctrinement des individus dès leur plus jeune âge.

Oui, quand j'aime, je veux faire plaisir. Et je me commets à des compromis qui tournent parfois à la compromission (coucou Mme Borne 😄), voire à la trahison de mes convictions profondes, juste pour faire plaisir... (mais je ne me voile pas la face, ma "générosité" est intéressée, et généralement la personne en face le sait parfaitement, et est intéressée aussi, évitons la fausse naïveté, SVP, nous sommes des adultes). Je suis assez mûr (voire blet) pour endosser sans honte la pleine responsabilité de mes actes, et ne pas reprocher à l'autre mes gestes formatés et mes comportements standardisés, lorsque JE décide de jouer le rôle de l'amant charmant ("la vie est un théâtre") le mieux possible et au maximum de mes moyens (qui ne sont pas infinis : pas d'hélicoptère pour ma chérie 😥).

Et j'aimerais bien, aussi, que le "romantisme" puisse être :
ELLE m'ouvre la porte de SA voiture, ELLE me fait plaisir à SA façon tout en répondant subtilement à MES attentes, ELLE est encore plus contente que moi de m'offrir un collier de nouilles ou des vers de mirliton, ELLE m'accorde des attentions intimes qui ne sont décrites dans aucun livre ou vidéo, même pas celles d'Ovidie, etc. etc. etc. (Parce qu'il n'y a pas de raison que du sexe réussi et satisfaisant dans les deux sens ne fasse pas partie du "romantisme", de la relation réussie et aussi durable que possible entre 2 personnes - et pourquoi 2, d'abord ? c'est fini les normes monacales ? "Jules et Jim", François Truffaut, 1962, il y a 60 ans !)

Et qu'il n'y a pas de raison que le "romantisme" fonctionne encore et toujours dans un seul sens, toujours le même, traditionnel et convenu...
Nous sommes en 2022, au 21e siècle...
Égalité entre femmes et hommes ? Parité, vraiment ?
Dans tous les domaines, pas seulement dans le "monde du travail" (et même là, encore, tant de métiers genrés auxquels personne ne touche, c'est "normal") ?
Y a du boulot...

Cela fait dix ans que j'ai perdu mon mari...Les mots comme '"""tourner la page""""'passer à autre chose """n'agissent pas sur mon cerveau..!!!!.
De demeure inconsolable!
Je m'en excuse, devant vous, car je sais qu'il y a parmi vous des hommes" formidables"...Mais...Je ne trouve plus l' ENVIE même, de les voir....
Hélas...

@Evaderhaindi, merci pour ton partage, ça me rassure sur la possible conjonction temporelle et spatiale que l'on nomme Amour ! 😄
Il n'a pas encore complètement déserté notre monde, ouf.

Pour moi, sexe est de loin plus synonyme de souffrance que de joie. Donc non, tout le monde n'est pas au taquet.
Le romantisme est pour moi plus synonyme de tendresse et de complicité que de sexe ou d'amour. L'amour est tellement une blague qui n'a aucun sens.

Bonjour à tous, nouvelle ici.

Le sujet est de grande actualité chez beaucoup de personnes. J'y ai passé du temps à comprendre mon propre fonctionnement. J'ai connu beaucoup de formes de couples et de relations. Je suis hypersensible mais aussi hyper émotionnelle. Donc il me faut des émotions pour me laisser aller. Et donc de l'amour, un tabt soit peu. J'ai vu un thérapeute durant 2 ans, il y a une quinzaine d'années, qui m'avait "poussée" à essayer les histoires de cul, et cela tombait bien car j'avais dans mon entourage professionnel, un "dieu grec" du judo, déjà en couple mais qui me tournait autour. Ne risquant pas grand chose, je me suis laissée aller à l'aventure. Evidemment, j'en suis tombée amoureuse et ce fut dramatique pour moi. J'ai eu quelques essais infructueux plus tard. Bref. Je suis alignée corps, coeur, et esprit. Aucun des trois ne peut ne tenir à l'écart au moment de faire l'amour. Je considère mon corps comme un temple, et il est hors de question qu'on y rentre en touriste. Aujourd'hui, je sais que pour avoir des relations sexuelles, il me faut aimer. Je dis bien aimer. Je connais beaucoup de femmes qui s'adonnent dès le premier soir de la rencontre à des histoires purement sexuelles, et qui, dans le fonds (pour en avoir discuter avec elles), recherchent par ce comportement, l'amour de l'autre. Pensant qu'elles peuvent l'attacher comme cela. Malheureusement, beaucoup trop d'hommes aujourd'hui nous croient toutes similaires. De ce fait, si eux sont attirés physiquement dès le premier soir d'une rencontre, ils ne comprennent pas que pour certaines, dont je fais partie, il me faut un peu de temps pour passer à l'étape suivante, sachant que je m'engage.

Le problème que je travaille aujourd'hui, dans ces relations hommes et femmes, c'est la confusion. Toutes mes dernières histoires se situent dans des suites de non-dits, de "oui/non non/oui" mais pas exprimés, qui au bout d'un moment sèment la confusion dans mon esprit et je ne sais plus sur quel pied danser.

J'ai décidé donc de poser des questions à chaque fois que je sens que quelque chose se passe chez l'autre, parce que rien ne vaut la réponse de l'autre, sachant tout de même qu'il peut aussi répondre ce qu'il veut répondre. Donc je suis attentive aux comportements qui vont avec les paroles. Si je sens un désalignement, une ou des incohérences, je commence à m'éloigner pour observer.

Pour moi une relation doit être basée sur la confiance et les deux, différents, doivent être alignés sur les mêmes longueurs d'ondes. Sinon, ce n'est ni plus ni moins de l'attachement ou de la dépendance affective.

En tous les cas, pour répondre à la question première, en tant que personne hyper émotionnelle, hypersensible, je ne peux absolument pas faire l'amour pour juste du plaisir, il faut que tout soit associé (le coeur et l'esprit) et il faut que j'aime. Sinon, je suis tordue à l'intérieur de moi et pas en accord avec moi.

@Naad
J'ai l'impression en "t'ecoutant penser",que c'est moi qui parle...
Donc totalement le même ressenti...Du coup poser des questions me permet aussi de modérer mes rejets...En effet,quand une réponse ,à une de mes questions,me sidère,j'aurais vite fait de partir,reprendre la conversation gentiment pour ne pas montrer mon désarroi interne et m'enfuir très vite!
Alors que plusieurs fois en ne restant pas sur mon interprétation de ce qui vient d'être dit, et ,en posant une question du style """"qu'est ce que tu veux dire, par là?"""", je suis épatée du nombre de fois où j'avais"""" interprété""" et ce n'était pas ce qu'il voulait dire...
C'est balot,mais il me semble que je deviens du coup moins évitante...

@Evaderhaindi, on est en plein dans le problème de la polysémie du mot amour en français. En anglais c'est plus clair, to love et to have sex.
Si on pouvait lever cette polysémie, je pense que ça simplifierait beaucoup les relations.
Après, je pense que peut de personnes éprouvent réellement de l'amour (love). Il y a beaucoup d'émotions et de désirs, et assez peu de sentiments derrière. Cela rejoint toutes les projections de la société, qui tente ou impose un modèle sans le dire.

Bon ben ....Heureusement que j'ai repoussé la relation ....euh Corps!..
Il s'avère que mon François est du genre Ours...C'est lui qui l'a dit.Aucune communication lorsque l'on est loin l'un de l'autre .Trop occupé avec son fils,en vacances...
Ma question.
Et donc tout ce qu'il y a eu avant compte pour du beurre,parce que l'on n'a pas couché ensemble?C'est ok,mais là je ne suis pas un meuble que l'on peut mettre de côté jusq'au retour....Non?Peut être que j'en demande trop..?
C'est mon caractère...
Non..Décidément..
J'ai dû m'expliquer.S'est excusé.Je crois que je vais rester célibataire encore pour un bon moment.Je me cabosse,à force de tomber toujours sur le même type d'homme.Un homme qui ne comprend pas mes émotions.Ça ne connecte pas.C'est pas fluide...Il me dit que je lui plais.Total déroute.
Aucune confiance.Il fait froid dans cette relation ou alors c'est trop brûlant côté corps...Mes capteurs indiquent ALERTE ROUGE....
....Au revoir..
Je pars...
Et donc...
Il y a "des évitants. dans cette salle?"...?
Moué...Ça doit être ça, moi ,dans une relation que je ne sens pas...
ET Pendant ce temps là,je reçois toutes les photos de voyage avec commentaires de Pierre qui ne me plaît pas...Et à qui j'ai dit que l'on resterait amis!!!
Drôle de monde!.Je n'ai pas de bol!

@Evaderhaindi, excellent, les 3 passoires. Je connaissais les grilles de Reason, mais là c'est plus fun.
Du coup, ça donne quoi les 3 passoires sur les plans culs hypersensibles ? 😂

@kobayaski,
Certains hypersensibles me semblent capables de s'ouvrir au dialogue, sur tout,sans tabou et sans filtre.
Socrate peut sortir de la pièce..Avec lui, mieux vaut se taire!
Je ne suis pas près d.'atteindre la sagesse...Je ne sais pas si j'aurais eu Socrate"" comme ami"" sur Facebook...Probablement que non!
Tais- je répondu?
( clin d'oeil)

citation :
@nadd a écrit : "Malheureusement, beaucoup trop d'hommes aujourd'hui nous croient toutes similaires. De ce fait, si eux sont attirés physiquement dès le premier soir d'une rencontre, ils ne comprennent pas que pour certaines, dont je fais partie, il me faut un peu de temps pour passer à l'étape suivante, sachant que je m'engage"

@Naad, ce qui est vrai dans un sens l'est aussi dans l'autre 😉

François voulait continuer...Ne jamais rompre....Garder les câlins,la tendresse et discuter....
Il se décrit comme un hyper sensible.
C'est pas encore assez pour moi...
Le long terme?les projets?
Des sentiments puissants?""La communication """sur l'intime __pas que sexuelle mais des émotions,des ressentis complices( absente)Il ne sait pas...Inhibition totale pour lui...Ne sais pas où il va...Est perdu....Ne veut pas rompre...

Niet....pour moi.
Donc ...NEXT....J'assume la rupture.
Analyse rapide d 'une histoire de cul....Mais comme il dit. << Mais pas que....>>.

@Evaderhaindi Force à toi !

En plus tu touches un truc en moi. (c'est bien parce que je suis un peu bourré que j'ose le dire) Je crois bien que j'ai rencontré quelqu'un avec qui ça peut durer. Et je suis justement en train d'apprendre à ne pas faire ce que tu reproches, taire les sentiments, tout ça. C'est une histoire d'inhibition (on m'a appris à coup de reproches à ne pas exiber mes émotions intimes), pas d'hypersensibilité. Mais l'hypersensibilité a accentué l'inhibition.
En tout cas de mon côté, ça va mieux. Je ne crois pas que ce soit inéluctable, y a toujours moyen d'évoluer. Mais c'est sûr aussi que ce n'est pas à toi de faire ce travail, c'est à lui (s'il le souhaite), quitte à se faire aider. C'est ce que j'ai fait.

(accolade de nouvelle année)

voir la vidéo

Cette chanson m'est revenue.
Mais promis je me sauve...!

voir la vidéo

Toutes vos interventions sont bien intéressantes, et reflètent la diversité des parcours et opinions de l'humanité dans son ensemble...

Mais la polysémie de la notion d'amour ne me paraît être résolue...

Je me permets donc de vous renvoyer à une question de fond sur la définition même de ce qui me semble définir l'amour:

(Limitation sémantique oblige, je simplifie via le filtre du cerveau reptilien, de façon évidemment non-exhaustive... Nuances nécessaires !)

Il y a -en tout temps et toutes choses- ce que l'on aime/apprécie/veut, et l'inverse (ce que l'on N'aime/apprécie/veut PAS... Essayez de suivre! 😄 )
Mais quid du "dosage"?

Faites vous une différence entre vos amours, vos amis, vos familles, vos enfants, etc...? (et à leurs inverses, s'il y en a?)

Aimez vous "différemment"? Ou bien n'est-ce que l'expression de cet amour... 😉

Et vous-même, vous aimez vous de la même façon ? (Ou bien exprimez vous cet amour différemment ?)

Question ouverte... J'ai choisi mes réponses depuis longtemps (because ouverture spirituelle à d'autres philosophies), mais ça me paraît être une pierre d'achoppement dans une telle réflexion.


Merci de m'avoir lu. 🙂

comme chez moi-même .

Difficile de décrire avec des mots, aussi " perchés" soient ils, ce sentiment. C'est plus un état ...oui, c'est ça ...un état opposé à la " peur.".

Et pour revenir au sujet-titre de ce fil, la relation physique vécue sans peur devient la quintessence du don , incluant toutes les facettes et les nuances positives et négatives de ma réalité ....
Aors ... est ce que je valse ...est ce que je fais valser ma ...mon(*) ...mes (**) partenaires .... est-ce que c'est elle ...lui ....eux qui me font valser ?
Quelle importance de savoir qui conduit .... l'important est d'être dans la. volupté de l'échange qu'est la danse à ce moment précis ....

(*) Oui, je suis bi ...
(**) Oui, il n'y a pas que le "pas de deux" en danse classique !

voir la vidéo
Pour le cas d'une personne évitante...( comme mon François)
Se referer aux" 5 profils" décrits par Véronique Khon...
Contexte:
1)Je crois vivre un plan Q .
2)Il me dit ne pas vouloir s'engager...
3)On se demande à quoi,puisque chacun chez soi,pas d'enfant en vue...
4)J'ai rompu 4 fois,mais il me rappelle à chaque fois.
5)Il n'est ni critique,ni vexant,ni brutal,ni cassant,mais doux et gentil.
6)il n'y a pas de perversion dans sa sexualité...
Vous imaginez bien que je COGITE...

En sachant que les cases c'est bien beau mais cela ne définit ÉVIDEMMENT pas une personne...
Erreur de frappe( orthographe...<<Il virilise >>la relation( et non pas il virilité,et bourréE.. )

voir la vidéo

@Kobayashi
Merci à toi pour cette vidéo.
C'est drôle mais suis pas du tout convaincue ,dis donc....
C'est creux ,non ,comme conseils?
A ce rythme là, je n'ai pas fini de m'angoisser!
Et donc à propos de la video;
J'ai plein de beaux sourires!Ça c'est gagné...:)))
Et il ne fuit pas du tout mon regard, au contraire ,on se parle longtemps les yeux dans les yeux...Donc RE:)))

Mais ...Je n'attends, pas du tout ,le<< je t'aime..>>.(Faut pas rêver non plus!).Aie aie aie!
Ensuite..Non je n'ai rien vu qu'il ait mis de côté <<juste pour moi!>>Aie aie aie...!
Et puis..Il ne se nourrit pas, lui même, alors il n'est certainement pas en mesure de me concocter un petit repas ,<<rien que pour moi>> Aie aie aie aie aie aie....!!!
Tant pis hein...
Ça marche c'est bien .Ça marche pas ben "au revoir.".Là j'avoue je ne suis pas encore amoureuse.
Un attachement, de l'affection, encore rien de plus...Je gère...:)
Ma boussole....?
Si je commence à souffrir ,alors ce sera stop.....
J'attends que le temps passe pour voir car depuis 7 mois il y a du progrès...
Bon je ne me leurre pasnon plus.... 1 an de communication pour un altruiste c'est 5 ans pour un évitant! ( Ben oui..Cinq fois plus de mots, de phrases, d'onomatopées :))))
Donc voilà...On va patienter.
Pétage de câble ,en vue, de mon côté..
Je m'y attends en même temps!
Qui sait ?Là communication non violente, il paraît que ça marche!
Haha
Eva

@ kobayashi,
Merci pour ta réponse!;)
J'ai pris la décision de ne profiter que du bon.Avoir ma vie, mes activités comme si il n'existait pas!
Lui ai annoncé que finalement j'étais OK avec ça et que ça m'allait comme ça....
Tentative pour voir si il est plus détendu....
De mon côté pas de souffrance. .Narcissisée par lui.Que des compliments ou des choses gentilles.On s'apprivoise ...
J'aime bien avoir mon petit jardin secret quelque part...Ma parenthèse de douceur...
Je n'attends rien...Puisque ce n'est pas au programme...
Je ne me prends pas la tête...
Je ne me mets pas de pression...
Je ne lui mets pas de pression...
On vit ce qui nous est donné.
Finalement le futur n'existe pas ...
C'est ce qui est là maintenant qui est une valeur.
Je change de mon ideal" romantico- idéalo,utopico , cogito"...Je m'adapte.Je ne souffre pas.Je vis le réel sanw les commentaires que l'on se fait..
Du style...Si il dit ça c'est que ceci....Où, oui mais mes copines elles pensent que ce n'est pas une vraie histoire d'amour....Qu'est ce qu'on on sait?Ça veut dire quoi?Les mots sont ils si utiles?
Bref je ne me casse plus la tête. J'aime aller le voir ...Point!
C'est plutôt chouette tout ça...!

J'ai quand même une obsession à comprendre cette relation...
Et si c'était juste cette foutue adaptation à l'autre qui me pousse à rester avec lui...
Encore une hypothèse...
Est ce que je vais m'en sortir indemne.
Ne me dites pas que ce serait un PN déguisé?Nannnnn....Pas possible ....
Donc je cogite (pour changer)...
voir la vidéo

@ Stephanie
C'est vrai que je n'ai pas envisagé pourquoi je ne me sens pas nourrie dans cette relation avec mon François ?
Je crois que tu ouvres" un pan de lumière "dans mon obscurité, en me dirigeant vers la réflexion du NP avec le HP...
Et si c'était ça?
Je repars dans ma petite roue de hamster...
Merci Stéphanie...
Enfin après la vidéo de v .Khon qui parle d'addiction ,je m'interroge....
Quelqu'un peut il dire, parmi vous ,en entrant dans "une relation amoureuse "ou "un plan Q" ou "un plan Q mais pas que"...Que cet état ne genere pas un état d'addiction ?
Pour moi,tous mes attachements...euh sauf avec mes chiens....Quoique??? Me semblent addictifs...
Bon ..C'est quoi une addiction?
Allez je vais creuser...
Ciao....

@Stephanie j'hésite entre ocytocine et dopamine, ou alors un cocktail des deux ?
Et avec du sport en plus, ça change quelque chose ou pas ?

Et donc ....on fabrique
?de l'endorphine ,en faisant du sport....
?Le sport en milieu aqueux* nous fait fabriquer de la sérotonine

*Se dit d'une solution dont le solvant est l'eau....
............<o)))><..............

@Gloomycetol...
Hé oui....Je pense que tu as raison.J'espère que mon expérience évitera à quelqu'un d'autre de se prendre dans des filets pareils...!

Plus j'y pense, plus je crois que F est un manipulateur...
Séduire pour mettre sous emprise...
Il prétexte de ne pas être bien.Etre un peu dépressif pour que je passe le voir.
Je lui avais dit<< c'est bien tenté!>>
Sa réponse <non pas bien tenté,suis depress>
Du coup j'y suis allée un peu inquiète.Me suis dit je vais peut être enfin savoir ce qui le rend si indécis.
Bon ben on a pas trop discuté longtemps...Quand je lui ai dit<< alors dit moi ce qui ne va pas?>>,il m'a répondu ...<<non rien de grave en fait...>>
Pas avancé d'un pouce...Pas d'explication. Comme d'habitude...
Donc je crois que je me fais avoir depuis le début...
DECISION....J'ai rompu...
.Dur dur, cette emprise...j'y reflechissais tous les jours de manière obsessionnelle...Pour comprendre...Tout était toujours tellement flou...contradictoire...Tournant finalement exclusivement autour de LUI....
Je suis en colère de ne pas avoir réagi plus tôt.J'aurais pu deviner...
Je le sentais...je ne voulais pas l'envisager...La séduction est une manipulation.

Oui....Attention les copines...Red Flag....
NEXT...
Grande pause amoureuse en perspective pour moi...

Bon courage @Evaderhaindi 🙁

@Carole43 et @Kobayashi
Merci pour votre soutien.
Au plaisir de vous renvoyer l'ascenseur!
On passe souvent des phases avec des hauts et des bas...Tous....
Je vais aménager mes journées pour mieux stabiliser mon humeur...
*Sport...euh? (aquatique)
(cf plus haut)
*Marche
*Légumes ,fruits ,huile de lin...
*Omega3
*Vitamine D...B9 /12
*Du lien
Ai -je oublié quelque chose, pour refaire surface à la manière de <<Flipper le dauphin>>?
...........:))))
Vidéo....Ça peut aider...
voir la vidéo

@Nadiasilvit, je te livre une des dernières phrases de mon ex violente, perverse et narcissique, évidemment dépressive et qui s'ignore royalement !

"Oui, mais pas dans cette vie, mon amour éternel !".

Gainsbarge l'avait traduit dans certaines de ses chansons, un hypersensible comme on en fait plus, hélas 😜
Aujourd'hui on a la pathétique Zazie, toute ma pitié pour elle 😂.
Il y a un groupe qui m'interpelle et qui j'espère va aller au bout de sa lancée : Feux! Chaterton.
Les autres sont mielleux et montre bien toute la poissesse de notre époque...

voir la vidéo

voir la vidéo

Faut que j'arrête maintenant,d'y repenser....!
Combien de temps pour retrouver le calme,sans l'obsession de vouloir comprendre?

@Evaderhaindi, et oui, c'est bien cela qui nous préoccupe : vouloir comprendre ! J'ai vu un ouvrage de Judith Orloff, "guide de survie..." qui m'a l'air intéressant. Ca recolle pas mal de morceaux qui ne collaient pas 😜

voir la vidéo

@Siryack7
En gros on voit que ça va merder avant même de commencer pour un plan cul...
Mais on y va!

Pourquoi?
*Sacré goût du risque....?
*Libido au taquet?
*Attirance physique?
*Masochisme ?
*Orgueil intellectuel( nous on va trouver la solution pour que ça marche?)
*Espoir Bisou-n -oursin?
*Peur de la solitude?
*Envie d'insolite?
*Curiosité?
*Jardin d'Eden...?
*Tentation malheureuse?
*Proposition indécente?


Liste non exhaustive....

Et donc ,pour ceux qui suivent...
Suis encore avec François....
On se recherche toujours...Tous les deux...

Attraction....
On n'y avait pas pensé?
Pour moi...
J'aime et j'admire sa capacité à rester seul...Je prends modèle sur...
J'apprends à troquer sécurité et liberté...
Assez branchée sécurité mais désir d'explorer..la liberté.
Et puis il y a du Bon dans cette attirance...Corps -coeur, avec l'autre...
Je pose mes limites aussi...Mais lui fait des pas vers moi aussi...
Il avoue...<<Tu me manques>>!
Blabla OK....
Veut il m'avoir sous le coude?
J'en sais rien.
J'aime juste ce moment ..
Compliqué à comprendre..
T'es dans espèce d'engouement. Sans alcool
Sans drogue.
Juste parce que on explore ensemble...
Pas d'idée de sécurité à ce moment là...Plutôt goût du risque!

APRES ...En total accord avec la réponse de @Hinenao .La première qui t'ait répondu, tout en haut du déroulé, sur ce post. 29Juin 2022....1ère réponse...
DONC OUI@Hinenao
Il faudra voir l'APRES..

Un autre épisode de Dallas!
Rire...
Allez...

Contradictoire à souhait!
<<on ne voit bien qu'avec le coeur,l'essentiel est invisible pour les yeux!>>
Le corps n'est qu'une écorce..?
Moué..( Mon oeil!)
C 'est" d'une ROSE dont il parle.....Comment aborde t'il l'Amour?
Pas n'importe qu'elle fleur...Pas une pauvre fleur toute simple à 3 pétales....

Au temps du développement personnel.
Avec des valeurs nouvelles.
Une vision ,pour lui ,de la femme datant de 1946 .
Le petit Prince n'a t'il pas fait part de son enfant intérieur,juste et mis bien en valeur le contraste << liberté et responsabilité?>>

Voilà.Na....
Je l'ai dit!
Et j'adore son livre...Merveilleux...
Mais vous allez dire...
Que fout "le petit prince dans ce post aujourd'hui"?
Ben ...Trouvez l'erreur!

@Kobayashi...
C'est vrai!

Je vois que tu es ,toi aussi amateur d'oeuvre d'art!(clin d'oeil)
Certaines étapes se franchissent avec le temps.
J'ai eu ma période romantique.Et puis j'ai appris à être authentique avec moi et les autres.Il est probable que l'on change avec le temps.
Je peux confirmer que l'on ne peut être et avoir été!
Au Xème siècle,que visait la longue cour et les mots doux d'antan, sinon attirer l'attention pour séduire?....
Regardons les bons mots d'un Cyrano de Bergerac,au service de l'Amour...
En 2023,il y a eu des évolutions dans la parole féminine et masculine.Ce qui choquait nos parents hier, fait bien sourire aujourd'hui.
La parole est sans tabou à certaines tables familiales. Certes j'y trouve,un peu moins de romantisme,d'illusions ,mais davantage de lucidité ,plus de realité et enfin se delie la parole pour se mettre à l'écoute de soi même!
On peut être romantique et garder des valeurs de respect.Et puis un jour,par hasard céder à la tentation de vouloir "se sentir vivant".

voir la vidéo

Est-ce possible d'être (ou prétendre) hyper-sensible et d'avoir une relation sexuelle +/- sur un long terme ?


Pourquoi ne serait- ce pas possible ?

En fait je pense que tout est une histoire de définition à la base ... On peut être hypersensibles , avoir des émotions exacerbées et avoir une sexualité sans engagement autre . Peut être que cela dépend aussi de la manière dont on place la sexualité ? Est qu avoir une relation charnelle est une preuve d amour ? Est ce que le don de son corps est comme si l' on offrait le saint graal ?

Le plaisir charnel peut être un besoin , un acte qui nous permette de lâcher prise , dans l acte il y a tellement d hormones saines qui se libèrent que ça a un côté apaisant ...

Pour moi la sexualité est un jeu et non pas une preuve d amour , pendant 4 ans j ai eu une relation suivie uniquement charnelle , il n y avait pas de sentiment amoureux entre nous , une amitié s est creee au fil du temps mais pas de sentiment amoureux .

Je différencie sexe , de sexualité , comme je différencie offrir mon corps et m' offrir moi , mon intimité ce n est pas mon corps , il n est qu une enveloppe de protection , mon jardin secret , ce que je suis , toute ma sensibilité elle est bien cachée et ça je ne le dévoile pas facilement ...

Il y a des couples de danseurs qui dansent à merveille ensemble et pourtant ils ne vivent pas ensemble ... Et quand on les regarde ils dégagent tellement de sensualité ...
Apres ce n est que mon avis perso !

Autant que nos douleurs servent à d'autres !
Eva
Profil altruiste.

https://www.youtube.com/live/iHJN2DI3m1M?feature=share

@billybob comme je te comprends, mais j'ai l'impression que sur ce site, beaucoup de personnes adhèrent pour faire des rencontres sans être vraiment atypiques, ou alors au sens très très large du terme, peut-être juste parce qu'elles ont du mal à avoir des relations amoureuses.
C'est mon ressenti ici, d'après ce que j'ai pu lire en quelques jours ... je crois qu' il y a multitude de profils, des curieux, des auto-proclamés, et des vraiment atypiques en souffrance. Et d'autres bien-sûr ... la liste est sûrement longue ... comme les réponses très variées sur un sujet comme celui-là