Les zèbres se reconnaissent entre eux...

Salut, je pense que quand on côtoie un peu la personne oui mais je pense aussi que des fois notre cerveau nous montre ce qu'on a envie de voir parce que ça nous fait du bien.
Personnellement je voit souvent l'intelligence de certaines personnes tout en ne sachant pas si ils sont zèbres ou non mais j'ai déjà ressenti ce que tu décris 1 fois peut-être et c'était génial sauf que plus tard la personne ayant montré d'autres facettes bcp moins géniales de sa personnalité, je doute que notre fond ai vraiment été semblable, c'est plus comme mon double démoniaque car nos façons d'atteindre nos objectifs sont radicalement opposés. Mhhh je sais pas si j'ai bien répondu en gros ma réponse c'est oui il ya un lien spécial au niveau du fonctionnement selon moi, de la réflexion, de la vision du monde etc, mais qu'il ne faut pas forcément y donner trop d'importance car si les valeurs profondes ne vont pas avec ça ne mènera à rien.

Hello Bridget. Je n'ai jamais vraiment repéré de zébre. D'ailleur je ne suis même pas sûr d'en être un donc voilà. Sinon une des raisons qui font que je suis sur ce site est tout simplement dû au fait que sur mon premier forum j'ai été "diagnostiqué" zébre par une autre zébre. Alors bon j'ai eu beaucoup de mal à la croire. Et bon n'importe qui peut ce tromper évidémment. Du coup c'est en principalement pour cette raison que je me suis inscroit sur apie people. Et honnêtement je ne regrette pas. Par contre cette zébrette avais tendance à diagnostiquer pas mal de personne "zébre" sur ce forum. Du coup je me demande si elle n'aurait pas tendance à avoire des jugements hâtifes ou des biais de confirmations car elle verrait des similitudes pour elle chez les autres. Mais bon qui sait. Je ne suis pas assez calé pour avoire un avis catégorique sur ça. Juste sceptique. En tout cas c'est une personne adorable que j'apprécie beaucoup. Et si elle c'est trompée sur mon cas. Et que je suis juste normopensant. Je ne lui en voudrait pas. Mais je pense quand même que ses déductions pour certains ce sont avérées justes. Aprés pour tout le monde ? Je ne sait pas par contre.

bonsoir Bridget, je ne suis pas zèbre, mais je veux bien répondre quand meme :)
je crois que dans une rencontre, ce sont les valeurs communes et des points de vues se rejoignant sur de grands sujets qui font que l'on se sent "en phase" ou non. Tt pas le vitesse à laquelle on réfléchit et le nombre de questions qu'on se pose à la minute.
c'est aussi , pour moi, l'humour. sans rire, pas d'échange possible: et l'humour n'est pas ni réservé aux normopensants, ni aux zèbres et l'on trouve dans toutes les personnalités des personnes complètement dénuées d'autocritiques et de sens de la repartie joyeuse :)

je pense avoir aperçu quelques zèbres dans mon entourage mais je ne tisserai pas des liens avec tous.
certains ont de valeurs trop loin des miennes et trouver une zone de discussion et d'échanger est trop difficile pour être plaisant.

Hello !
J'ai été détecté hpi que très récemment, durant ces derniers mois de lectures/réflexions sur la douance, j'ai pas mal réfléchi à mes cercles amicaux et j'ai dressé une liste des personnes avec qui j'ai tjrs senti un lien spécial dans la façon de raisonner. Le genre de personne où dans une conversation quand tu dis A, elle te répond B puis tu tentes D, elle te dis F et au risque de perde les autres, on avance loin et vite, c'est hyper enthousiasmant de se sentir sur la même longueur d'onde de raisonnement (sans forcément être d'accord).
J'en ai parlé avec certaines et il se trouve qu'une partie est effectivement HPI et ne me l'avait juste jamais dit.

Ce qui m'avait mis un doute sur ma capacité à ressentir ce lien c'est qu'il me semblait que statistiquement, ça arrivait p-e trop souvent. Mais finalement c'est p-e aussi logique car j'ai p-e toujours cherché ça sans savoir été en capacité de l'identifier jusqu'à maintenant.

(J'ai aussi des amis proches qui ne sont pas sur cette liste :) )

Sans forcément lui parler... Ce n'est pas facile, même en étant hypersensible des deux côtés... Pour avoir de l'empathie, il faut de la communication.

Mais à partir du moment où l'on parle, il y a une sorte d'emphase qui se met très vite en place, où l'expression verbale ne se limite plus aux conventions sociales. Il devient très vite aisé de parler de soi et de sujets hautement sensibles sans subir la moindre once de jugement.

Bonsoir,
Je pense sincèrement qu'entre zèbre on se reconnaît. Je ne saurais quoi dire mais il m'est déjà arrivé de rencontrer quelqu'un, et, immédiatement il m'étais évidant qu'elle était hpi. D'autres cas sont visible et je pense que chacun peut plus ou moins percevoir les zèbre, mais, qu'entre nous il y a quelque chose de différent. Ce n'est bien sûr pas pour raffermir cette différence avec les autres ou autres que je dit cela. Évidemment nous pourrions croire que ce n'est qu'une interprétation, que l'on repère certaines choses... Mais cela vas au delà.
J'ai été dans une école normale, puis dans une école pour hpi et je vous assure qu'il y avait quelque chose de fondamentalement différent.
Pour moi cela vas au delà des apparence et d'une sorte de vision similaire du monde, les zèbres savent si les autres le sont. Mais cela dépend des individus, un de mes ami m'avait assuré ne jamais avoir expérimenté cela tandis qu'une autre détectait facilement les surdoué.
Désolé pour cette réponse peut être un peu flou et répétitive.

Bonjour,

Je me sens régulièrement proche de certaines personnes sans qu'elles ne m'apparaissent comme particulièrement zébrées, et la seule autre zèbre que je connaisse est très différente de moi.

Je crois que chaque zèbre regarde le monde depuis sa propre vitre ?

entierement d'accord avec toi @emanu :)
pour faire une metaphore bidon , je ne sais plus qui disait "rien de tel qu'un Anglais pour reconnaitre un Anglais" 😛

Hello,

Je me rallie aux avis de Ana, emanu et SkaZoi. Même quand on ne sait rien de la zébritude, on s'attire et on s'identifie spontanément.

Attention cependant, comme ils le suggèrent, cette reconnaissance ne doit pas créer une attente de compréhension mutuelle excessive : il faut de la communication. Il y a assez nettement au moins deux profils différents chez les hp, et on ne se reconnaît donc pas toujours dedans. Je suis en coloc avec un hp et nous avons deux profils différents, on s'adore et on se rend fous en même temps.

Bonjour, merci pour ce sujet intéressant et vos réponses qui le sont autant.
Pour ma part, je ne sais pas si je repère les zèbres (ou hpi et les autres termes ou sigles), mais je vois une différence plus marquée, plus visible chez certaines personnes (comme si un zèbre était un univers ambulant 😀 et un "non zèbre" une planète, toute autant atypique mais qui ne joue pas le même jeu parmi nous). Je constate cela avec mes yeux : ça illumine, ça éclaire, autour du corps ou à travers les mots, tant l'énergie portée et déployée me paraît intense et palpable.

Comme la plupart d'entre vous, je reconnais très vite un autre HPI mais étrangement, il m'intimide.

Je pense que tant d'années à fréquenter des normaux pensants m'a appris à expliquer, reformuler, traduire ma pensée avec force détails, à laisser du temps à mon vis-à-vis pour s'imprégner de ce que je tente de lui faire comprendre, à accepter qu'il répète sans grande réflexion ce que tel média proclame.
J'ai compris que lorsqu'il ne trouvait pas de réponses à ses questions il n'avait pas nécessairement besoin de fouiller le sujet.

Aussi cet HPI que je repère, même si une complicité tacite s'établit, me paralyse car je découvre un monde atypique qu'il m'a rarement été donné de côtoyer. Et puis l'effet miroir n'est pas toujours flatteur : c'est moi ce silencieux qui sait mais n'a pas le courage de bousculer l'entourage ? C'est moi ce sourire en coin qui pige le grotesque d'une situation sans la nommer ? C'est moi qui disserte longuement sur l'origine de telle croyance erronée alors que tout le monde s'en fiche ? C'est moi cet agité qui boucle en deux temps trois mouvements cette opération sans laisser aux autres le temps d'apporter leur pierre à l'édifice ? C'est moi cet écorché vif qui se mure dans le silence parce qu'un maladroit lui a signifié qu'il était saoulant ? C'est moi cet enthousiaste ? C'est moi ce taciturne ?

Me rapprocher de cet HPI ne mettrait-il pas en danger l'équilibre du groupe ? Un peu comme des jumeaux qui s'excluent parce qu'ils se comprennent tellement bien. Peut-être ai-je également peur d'être déçue. Une même vivacité d'esprit n'inclut pas les mêmes valeurs morales, la même sensibilité.

Sujet intéressant qui me parle beaucoup. Depuis que j'ai pris conscience de ma douance, j'ai tendance à repérer beaucoup plus facilement les zèbres autour de moi, et étonnamment de manière beaucoup plus intuitive que rationnelle.

Ça a commencé par un copain pour qui je ressentais un élan que je pourrais qualifier de proche de l'élan amoureux. Pourtant je suis du genre franchement hétéro et je n'arrivais pas à comprendre ce qui se jouait. En laissant un peu de temps passer, il m'est finalement apparu un jour subitement comme une évidence qu'il était lui aussi HPI. Je n'étais pas tombé amoureux de la personne physique mais de son esprit, parce qu'il raisonnait au même niveau que moi dans des plans abstraits, alors que les normaux-pensants s'arrêtent a des niveaux très concrets. Mais aussi il allait très loin dans ses réflexions avec un haut niveau de précision et de détails. C'était aussi un hypersensible hyper-émotif capable de torpiller une relation avec quelqu'un juste parce qu'il n'était pas en capacité de s'affirmer dans une situation appellant même le plus simple et le plus petit rapport de force. Je lui ai fait part de ma découverte récente de ma douance, du fait que je pensais qu'il l'était aussi et de l'existence d'un troupeau de zèbres, que d'autres appellent aussi surdoués, zappeurs, crapauds fous... Ça l'a intéressé et il a décidé de tester son QI : résultat 135. Je ne m'étais pas trompé. Je suis heureux pour lui car depuis qu'il s'est révélé, il a pas mal lu sur le sujet et il a pris une grande assurance sur le plan émotionnel, tout en conservant sa modestie et sa gentillesse.

J'ai fait pareil avec un autre ami qui pour moi est de manière flagrante un zèbre qui s'ignore, avec une culture éléphantesqie et notoirement 2 enfants surdoués qui font des études de haut niveau, mais là ça n'a pas du tout marché. Il est plombé par des blessures émotionnelles assez lourdes et passe son temps à se poser en victime tout en étant toujours convaincu d'avoir raison sur tous les sujets. Mais aussi il n'accepte pas du tout l'idée d'être un surdoué quand je l'évoque. Il semble inconsciemment convaincu de ne pas être quelqu'un de valable tout en se plaignant que les gens ne s'intéressent pas à lui alors que c'est pourtant le cas. Il refuse tout compliment sincère et passe son temps à se poser en victime et à se complaire et se perdre dans ces schémas.

Bref, 2 zèbres, 2 profils aux antipodes. J'en connais d'autres, tous aux caractères et aux aptitudes radicalement différents. La plupart sont des gens très intéressants dont j'apprécie énormément la compagnie. J'ai par contre du mal avec les hyperactifs, leur impatience et leurs gesticulations permanentes me fatiguent très rapidement (je suis hypoactif).

Bonjour une réponse rapide (dommage qu'on ne puisse pas éditer apres quelques minutes) : ça m'arrive avec des personnes avec un peu au dessus de la moyenne ou au dessus de la moyenne mais tres haut qi, je ne sais pas... peut etre que je vois quelquechose et l'autre, bof ?
je crois que la sensibilité joue aussi de mon côté. J'attire les borderlines, les narcissiques aussi... et je ne sais si tous les HP sont rêveurs... certains ne veulent peut être pas en parler non plus ?... Je me dis qu'il faudrait aussi que je reprenne mes études...

Voilà en résumé, ce qui se passe lorsque deux HP se rencontrent et se reconnaissent entre eux: 😉
voir la vidéo

C'est ça @Pierro314 👍😄 mais c'est pas faux @Latikia01 😄😉

Pour l'anecdote.

La pote (Cécile) à qui je donne des cours de basse est déclarée schizo (après un gros pétage de plomb). Maintenant que je commence à comprendre les atypismes, j'ai sincèrement l'impression qu'elle est plutôt autiste d'assez haut niveau. D'ailleurs c'est la deuxième pote à qui j'ai un jour avoué ma douance (j'étais bourré), la première m'a avoué qu'elle était HP. Comme quoi, il existe une certaine connivence. Bref.

Après un cours, Cécile me propose de boire un coup chez des amis. Il y a une quinzaine de personnes dans la cour. Je suis à une table avec un geek (informatique, fan de Big Bng Théorie, etc) introverti qui parlait peu mais toujours pour faire une précision ou rectifier une erreur, et une geek (au sens large de passionnée) de l'histoire et des bouquins, ultra volubile et digressante. Un coq à l'âne passionnant mais qu'est-ce qu'elle cause, fff. Et un gars que j'entendais parler de jeux de rôle à la table d'à côté et qui est venu vers nous attiré par nos discussions, super gentil, à l'écoute, pertinent, drôle.

Donc après un heure de papote, il y avait d'un côté, une bande d'atypiques qui se rassemblent naturellement et ça part dans tous les sens, de l'autre, des sujets de base, insipides, banals à souhait.

@latikia01,je plussois 👍

Pour moi, dans les faits, cela s'avère compliqué.

Il m'est arrivé de rencontrer, tout à fait par hasard, des personnes avec lesquelles nous partagions des traits atypiques communs sans pour autant tous les partager : ce fut des rencontres foudroyantes, immédiates de complicité. Toutefois, s'agissant de l'entente, c'était sur la base des émotions et du caractère que le bas a pu blesser et les chemins se séparer : j'eus quelques amitiés dont le voile s'est ainsi déchiré. Par exemple, je suis très indépendante, je ne supporte que très difficilement la possessivité et toutes ses manifestations. Le fait de vouloir me couper l'air, envahir mon quotidien et le ressentir comme une pression permanente est hélas tout à fait délétère. Je dirais même que cela m'effraie au point du viol de mon intimité et de la négation de l'altérité. Aussi, une amie exclusive qui pour se rassurer sur notre amitié rechercherait sans cesse le conflit pour attirer mon attention ou me faire réagir, produirait nécessairement l'exact effet inverse que celui recherché. L'atypisme n'a jamais pu permettre de dépasser ce type de difficulté.

J'ai aussi connu des personnes "caméléons" dont j'ai cru, par biais et donc projection, à un atypisme. Dans les faits, il s'agissait davantage de vampirisation, d'une volonté d'accaparement des propriétés dont ils se sentiraient dépourvues. On peut mette un certain temps avant de s'en rendre compte puisque c'est un biais qui est volontairement entretenu par l'Autre dans un but précis de revalorisation narcissique. Ça c'est pour le côté hélas plus sombre et flippant. 😬

Je pense que prendre le temps dans toute relation est important pour savoir faire la différence, comme tu le dis, par une observation analytique pour ne pas dire clinique. Parfois, cela s'avère nécessaire afin de pouvoir se montrer juste.

On peut par exemple - sans même le vouloir - surinvestir l'Autre d'un atypisme qui n'est pas exactement le nôtre et induire une adaptation voire une suradaptation chez l'Autre pouvant le conduire à perdre confiance en lui eau point de douter de la pérennité du lien sans avoir le sentiment d'avoir à fournir sans cesse des efforts ou à être dans une forme de représentation. Il peut aussi s'agir d'une manifestation du "syndrome de l'imposteur".

Par ailleurs, je te rejoins complètement, il est des rencontres immédiates, fulgurantes, évidentes de sens et qui ne souffrent aucune hésitation ou analyse. Elles tombent sous le sens, sans accroc, sans heurts. Elles sont un réel choc et pourraient s'apparenter à un coup de foudre. Et là, il n'y a pas grand chose à en dire à part s'autoriser à vivre et surtout à ne pas les laisser dépérir. De telles rencontres sont suffisamment rares au point de l'improbable ou de l'exceptionnel.

@Latikia01 cela me rappelle LE joueur d'échec, Capablanca. Il disait qu'il ne voyait qu'un seul coup, le meilleur. Les implications à 3 ou 4 niveaux de cette réthorique sont fascinantes.
Egalement un syndrôme hélas répandu, celui de l'imposteur, car pour les autres c'est difficile, pour moi c'est facile, donc c'est que je me trompe, etc. Redoutable !

@Latikia01, décidément, nous avons des sujets en communs 😋

Capablanca est tout simpliment le génie des échecs. Sa déclaration sur "le seul coup" montre sa très grande intuition, qui recèle je pense un condensé de toutes ses connaissances.

Intuition 1er niveau : c'est le bon coup !
2ème niveau : je vérifie ...
3ème niveau : qu'elle est l'intuition suite à ce "bon coup" ? (nécessite de s'abstraire de l'impact affectif du meilleur coup)
4ème niveau : voir les deux meilleurs coups de suite est une probabilité très faible, est-ce que l'adversaire penses comme moi, est-ce qu'il voit la même chose que moi, qu'est-ce que je dois calculer de plus..

Dans ce 4ème niveau, on comprend tous les doutes et l'affect qui peut ressortir. Maîtriser ses nerfs, c'est à dire les émotions provenant de ces différents niveaux. Et même si on est champion du monde, on peut faire une erreur d'inattention, se relâcher une demie-seconde, perdre un fil ou deux. D'ailleurs, tout génie qu'il ait été, Capablanca a été dépassé par les joueurs de la génération suivante, avec cependant un désamour (réciproque ?) contre celui qui l'a battu en premier. Ce pourrait être un rejet en bloc exprimant tout les affects non résolus et contenu pendant les parties (vague hypothèse de ma part..). Ou alors il s'est passé quelque chose dans une de leur partie où les deux s'estime lésé, mais quoi, on ne saura jamais...

@Latikia01, l'exemple de Capablanca était simplement une analogie au syndrôme de l'imposteur, rien de plus. Il intervient dans les niveaux 3 et 4, doute bien connu des joueurs d'échec ou de go. Aux dames il y a moins de mouvements, c'est moins sujet à des considérations métaphysiques ou psychologiques.

L'intérêt de ces jeux de réflexion est qu'ils exarcerbent les traits psychologiques des personnes. C'est très intéressant à vivre, y compris pour soi.

Nos préjugés dictent nos actions,notre regard face à l'autre façonne notre manière d'être et de penser.
Nous nous forgons une image de nous même calqué sur ce que les autres nous renvoie.
Alors les zèbres se reconnaissent ils entre eux peut être, mais pour cela il faut déjà savoir que nous sommes zèbres, savoir qui nous sommes vraiment, avant de chercher à savoir qui est l'autre

Oui tout à fait d'accord avec toi @latikia01!
Faudrait que j'arrive à mieux développer mes pensées, bravo pour tes développement 👍
Ce fameux calcage que nous faisons sur les autres,il faut nous en défaire.
Pour cela il faut aussi se défaire de ces fameuses étiquettes.
Mais pour se défaire de ces étiquettes,il faut savoir aussi les comprendre et les connaître.
Pour enfin,les dépasser.
Mais je ne suis pas sur d'être bien plus clair la!😄

@Latikia01, si les Dames plaisent et les Echecs rebutent (sisi, y'a jeux de mots 😂 ), je pense que le jeu de Go plaira grandement (ter repetita)

J'ai une autre anecdote.
J'ai revu et pris un verre en terrasse avec ma dernière ex, enfin.. est-ce qu'on peut dire ça ?.. ma dernière aventure, il y a quatre ans, ça a duré trois mois.
Bref.

Au détour d'une conversation, elle parle d'un ami "assez perché, bien HP, hypersensible en tout cas"... puis elle me regarde,
- ben comme toi.
- Ben moi, on dirait bien que je suis HP aussi.
- Ça m'étonne pas.
- Toi aussi, non ?
- Ben oui." En haussant les épaules et continuant son récit.

Je précise qu'à l'époque, je ne connaissais pas les concepts même qui recouvrent les termes surdoué ou atypique en général. Jamais on avait parler de ça.

Du coup, ça fait deux ex qui me disent après coup qu'elles sont concernées par un atypisme, la première TSA avec un fils HP, la deuxième HP.
Et si je recule dans le temps, ben... celle d'avant... il ne me semble pas me fourvouer en pensant qu'elle aussi, en tant que perchée intello hypersensible en lutte contre l'injustice dévoreuse de bouquins et j'en passe, ne doit pas être loin de tout ça.

Et en scannant les amis, ceux qui sont devenus des amis assez vite, avec le prisme atypique, ben y en a un petit paquet qui mériteraient d'être candidats et quelques uns dont je suis sûr.

Bonjour, bonjour à vous tous ...
J'ai hier découvert ce fil de discussion, lu pas mal de vos participations récentes ... sans remonter non plus jusqu'à @ Math Usalem.
Je pense avoir perçu ce matin au réveil, pourquoi tant de vos messages m'ont autant troublé :
Leur mode d'expression ne correspond pas à mon schéma de pensée : j'ai le son ( les mots) . .mais je ne comprends pas la langue utilisée ( peut être un patois local ?)
Mon filtre, ...point de vue ...angle d'attaque ...langage informatique est différent (( ce qui ne signifie pas qu'il soit plus ...(*) " Mettre une croix dans la case correspondante)) ...et tient en une phrase,....qui, réellement vécu au quotidien pour moi . en conscience, n'est pas un concept que l'on intelectualise et qui permet de se rassurer sur la " belle image" que l'on a de ce que l'on pense être :

J'attire ce que je vibre
Je vibre ce que j'attire

@Surderien Oui, il me semble que c'est une généralisation abusive. Sans doute nous reconnaissons-nous parfois ou souvent, à 100% ce serait étonnant. Et c'est pas pour ça qu'on est attiré forcément, loin de là.