Café des papillons (2011) Butterfly cafe.

Salut. 🙂
(oui, je dis toujours "salut", même je me suis fait déjà plusieurs topics apiens, dans la journée, et même si ce n'est pas très courant de procéder de cette manière dans un espace virtuel où il n'y a pas d'heure, donc pas de nouveau jour à saluer.)

Par consément, je me sens inspiré à répondre en premier, aidé en soi notamment par la notification personnelle écrite dans ce post initial qui m'est adressée, et suivra probablement plus tard l'avis de qui voudra.

Ainsi, là tout de suite, je n'en pense rien... 😅 Absolument rien. Pas d'envolées dithyrambiques, et pas non plus de "drôles" de jugements abrupts, tout simplement parce que - ceci étant hors de mes habitudes youtubesques - je ne me souvenais déjà plus qu'il y avait effectivement des films en entier et en accès full gratuit sur certaines chaines, et que aussi, je ne connais rien de la carrière respective des acteurs et actrices, notamment même Jennifer Love Hewitt, qui a l'air pourtant d'être un peu plus connue que le reste de la distribution, si je ne me trompe pas.

Par contre, si je puis disposer d'au moins 48 heures dans mon programme IRL futur, rien n'empêche d'en faire éventuellement un visionnage long et concret - en compagnie de Madame, pourquoi pas - et de revenir dès lors ici pour en dire ce que j'en pense objectivement...

Donc, je propose des nouvelles pour un peu plus tard. 😉

Hiné.

Salut. 🙂

Bon bah, ça y est c'est vu. 😀 Ce fut donc en deux parties. Une au petit dej, l'autre le soir, avant le coucher. Et en solo, parce que ça ne coïncidait pas du tout avec l'orga de Madame. Pas grave, je lui ai fait un marque-page firefox pour plus tard. Pour sa période de vacances prochaines. (et je ne suis même pas opposé à le revoir avec elle, d'ailleurs. Devant un petit apéro ou un chocolat chaud.)

Bon alors en premier, et malgré que j'ai ouvert tout de suite tous les canaux de perception, tous les chakras, toussa toussa, bah j'ai pas trouvé que c'était un film romantique. Désolé. 😅 Certes, il y a rapprochement possible entre les deux personnages clef-de-voute, mais en fait c'est une série d'histoires entrecroisées par duos, principament. (dont même un duo qui ne peut en soi ne pas être romantique du tout, même si la relation est tellement mignonne. > aka "dieu" et son joueur amateur de jolies sirènes).

Ensuite, même si ce qui semble effectivement être une super prod à l'Américaine puisse nous indiquer tout de suite qu'on va passer un bon moment sur le canapé avec le chat sur les genoux, bah ça touche quand-même à des questions sacrément métaphysiques qui, hélas, je trouve, ne sont pas exploitées jusqu'au bout. Bref, c'est en réalité un joli film à penser et qui s'en va toucher pas mal de fibres sensibles, selon qui en est spectateur/trices, mais pas nécessairement une grande oeuvre philosophique. Une sorte d'entre deux. Reste quand-même l'esprit d'une très belle fable dont le décor de ce café de quartier est franchement très charmant. (et dans lequel, aucun détail esthétique n'est laissé au hasard. Des lustres tous très différents, mais dans le même esprit "bonne franquette", et puis des cages avec des poupées aussi. Oui, oui! 😅 Parce que cela touche à un sens primordial de l'histoire. Bref, suffit d'y mettre son grain de sucre blanc sur la table pour comprendre les subtiles et habiles passerelles...)

Sinon, trois micros-râlages... 😅

-- Un des commentaires, directement lu sur youtube, mentionnait:
citation :
"Ce film m'avait été proposé dans mon fil Youtube il y a quelques temps, et je m'étais arrêtée au bout de 3min, à la scène du méchant qui dit qu'ils devraient avoir des uniformes car son jeu est plutôt mauvais selon moi, ou sa voix, bref ça m'a gavée (lol). Et le film m'a de nouveau été proposé hier, puis aujourd'hui. Je commence le film et je me dis pareil, le méchant, il joue mal, c'est nul. Je coupe. Je zappe. Et Youtube me le repropose. Encore. Je me dis alors qu'il doit y avoir un message dedans. Je le remets à nouveau, et je dépasse (avec efforts, vraiment) la scène du méchant, et je découvre pourquoi il m'était proposé. Merci"

@philal.3626 - Commentaire posté il y a environ 6 mois
Et bah, c'est pas tout à fait faux! 😅 Oui, il y a bien un espèce de "méchant" qui apparait à 2'40", environ, et c'est clair que l'acteur semble en faire un peu trop. (pourquoi? 🤔 mystère... 🙄 On n'en retrouve pas vraiment les conséquences plus tard.) En tous les cas, sa faible prestation sur cette séquence n'interfère pas avec la suite de l'histoire, qui elle vaut le coup. Reste à noter que le méchant, bien que vraiment méchant et sale type, n'est pas si méchant que ça à la fin. Mais ça, c'est un autre élément qu'il faut aller découvrir... Volontairement, je ne vais pas tout raconter! 😋

-- Aussi, un autre truc qui m'a agacé (un peu).
Alors, on va être "Claire"! Heu pardon, on va être clair. ^^ Comme tout le monde l'a compris surement maintenant, j'aime bien les femmes et le féminin de manière général, (en plus de le soutenir souvent). Je ne suis donc pas contre voir dans un film une jolie fille solaire, bien au contraire. Cependant, [attention spoiler!], quand on se prend un ramponneau dans la figure, comme dans le cas de Claire, (et de la part de son conjoint) on ne vient pas ensuite délicieusement maquillée le lendemain au taf, non pas tout simplement parce que ça serait hypothétiquement interdit (chacune fait ce qu'elle veut, en réalité), mais bien parce que les tissus conjonctifs périphériques de l'oeil sont alors très sensibilisés et que le passage d'un quelconque outil de maquillage, sitôt après, demeure bien inconfortable, surtout aussi pour la pause de faux cils, comme c'est le cas, dans ce film, pour Jennifer Love-Hewitt. Bref, sans jouer non plus - à l'inverse - sur le sensationnalisme hyper-réaliste du beau petit minois brisé qui puisse éveiller par sa soudaine " "fragile beauté" " l'empathie chez n'importe qui ["Oh, ma pauv' nénette, mon pauv' petit chou! Snif-snif!"], ça n'aurait sans doute pas été plus mal que de juste ne pas chercher à maquiller l'actrice comme un pot de peinture. 😒 Juste rien comme fard à paupière, naturelle avec le simili hématome, (et quand-même sa paire de lunettes englobantes) et ça servait tout autant le scénario. Bref, les studios américains, là dessus, ont probablement une grosse position à revoir. Un oeil au beurre noir est un oeil au beurre noir, c'est tout. Et, par conséquent, il n'y a rien de sympa à le diminuer pour faire comme si c'était pas si grave que ça. Pas trop visible, pas gonflé, pas génant et pas fiéveux sur le visage de celle qui le porte.

-- Enfin dernier truc, mais là, la production du film n'y est pour rien. Pas même l'histoire du film d'ailleurs. Plutôt, pour le coup, c'est la chaîne youtube. Perso, même si je ne suis quasiment plu_ film du tout, à une époque, j'ai pu me faire quand-même une toile blanche par jour grâce à mes deux cinémas de quartier qui étaient vraiment à deux pas de chez moi. (fin d'adolescence, mais déjà vivant solo, loin de mes parents). Et, dans certains cas, puisque je connaissais bien le projectionniste et responsable de l'établissement, j'ai même pu en voir quelque-uns directement à partir de la salle (bruyante!) de projection. Ce fut de grands moments pour moi, à la fois pour ma culture technique et mécanique, et à la fois pour ma culture cinématographique, évidemment. J'ai adoré cette période. M'en est donc resté l'habitude profonde, encore aujourd'hui, de toujours rester jusqu'à la fin extrême de la dernière bobine (oui, je sais, le format bande ça n'exite plus de nos jours, dans les multiplex. Pour ça que je n'y vais pas. 😅), d'attendre aussi patiemment que les lumières techniques se rallument toutes et que la salle soit complètement vidée. Tout cela afin de rester une seconde fondamentale de plus en profonde cohérence avec l'histoire du film et d'emporter définitivement avec moi l'écho de sa dernière résonance dans l'air, un peu aussi comme le fait que, dans un tout autre cas de figure, j'attends que le train soit devenu presque invisible au loin avant de quitter le quai, car tant je ne tiens jamais à ce que celui ou celle que je vais avoir accompagné à la gare me voit partir en tout premier, lui tournant le dos et m'éloignant d'un bon pas. Bref, tout ça pour dire de manière vraaaaaiment très compliquée que je déteste les génériques tronqués et ainsi interrompus en pleine envolée musicale. Rhaa, ça m'énerve! 😅 Car quand on peut mettre en ligne un fichier de 92 minutes, on peut bien aussi en mettre un avec deux minutes de plus. Bref, c'est pas ce que ça va coûter en plus en CO2, pour le serveurs, et en zone stockage, faut pas déconner... 😜

Bref, quoi retenir concrètement de ce film? 🤔

Bah, contre toute attente, ce n'est pas une romance. Ce sont en réalité des "romans". Ou alors, on peut dire qu'il y a au moins une bromance*. Car frères/soeurs, des fois - ou cousins - c'est l'être pour la vie, et contre toutes les tempêtes. Sinon, ce n'est pas non plus la réalité. Qui perd gagne, aussi. "Dieu" y est adorable, et puis, ça change en bien du sempiternel vieux barbu en colère. La mort n'est pas la mort non plus. La porte des toilettes, c'est non! Egalement, les proprios devraient toujours mettre leur téléphone portable sur "mute", même si c'était prévu dans le "code programme". Et aussi, là-bas, le café à l'air d'être littéralement super bon, puisque tout le monde en reprend tout le temps. 😋 Justement, ça tombe bien, j'adooooore le café. 😀 Enfin et puis aussi, il y a la voix tellement humaine, faillible, chaude et particulière de Ray Lamontagne, chanteur que je place dans mes préférences personnelles à l'égal exact de tous ces timbres voilés de femmes qui font souvent ma joie en tant qu'auditeur de musique. Bref, dès là première micro seconde, j'ai reconnu sans difficulté "Gone away from me", et là, c'était ma propre petite minute d'émotion. 🥲 Merci.

* Brother + romance = bromance. Néologisme tiré d'un anglicisme.

voir la vidéo

A plus tard.
Hiné.

citation :
Pas facile à classer, un peu étrange
Ouais, comme dit. Un film plutôt "facile", mais pas facilement casable. 😄

https://zupimages.net/viewer.php?id=24/12/mene.png

S'accrocher à quoi ?
À qui ?

Je te remercie Etoile.
Je vais regarder : Jeu de Société.