Pour les utilisateurs (voire les autres) : votre distro Linux préférée - et leurs avantages/inconvénients

Je n'ai que Linux car je refuse d'utiliser microsoft, google et toutes ces merdes (tout comme je ne vais pas au macdo ou ne bois pas de coca). Mais j'avoue que j'ai rien compris à ce que tu dis vu que je suis une brêle en informatique. Je sais même pas ce qu'est une distro. J'ai même dû demander à un ami pour l'installation du dernier Linux et faire marcher mon imprimante qui n'avait qu'un pilote pour PC ou Mac.

Je trouve son utilisation hyper simple et intuitive, ça plante jamais, pas besoin d'anti-virus et il n'y a pas les logiciels espions de windows. Et quand j'ai une question (deux fois en cinq ans), la communauté Linux est au taquet pour répondre. C'est tout ce que je sais et ça me me va très bien.

Ok, ben moi j'ai le dernier Ubuntu. Simple.
J'ai un pote qui a la distro pour musicien. Autant linux était bien en retard sur tout ce qui était MAO, autant, parait-il, ils se sont bien rattrapés et mon pote fait toute sa musique (création des sons, compo, prise de son de groupes, mixage et mastering) sur linux, ce qui était vraiment ardu il y a ne serait-ce que quelques années.

Salut @Gael. 🙂

Et merci pour l'ouverture de ce sujet pro-linux, mais non fermé aux autres types d'utilisateurs.

Alors, ma distro adéquate, perso, c'est Debian, et rien d'autre que... Debian. 😋

J'ai commencé l'utilisation de Linux par une Red Hat*, franchement très peu adaptée à l'époque à un débutant autodidacte comme moi, sachant notamment que j'essayais de faire tourner ça à l'époque sur un à deux PCs qui n'étaient pas vraiment adaptés. Trop peu de ressources et des disques durs à même pas 1 Go d'espace disponible. 😱 L'installation de paquets était une folie en matière d'instabilité, et je ne saurais te dire, Gael, combien de fois j'ai cassé carrément mon système au point de devoir tout réinstaller. La misèèèèèère!... 😒

Ensuite, j'ai fait un très court passage par Ubuntu, sur la proposition d'un copain qui lui aussi "tentait" l'aventure Linux depuis le tout début des années 2000. Ubuntu étant déjà basé sur Debian, on pourrait se dire: "oui, en toute logique, c'est finalement normal d'en être venu à la distribution mère*..." 🤔 Sauf que, ce n'est pas du tout ça qui s'est passé. Je me souviens avoir carrément un temps abandonné Linux (pour ne même pas reprendre un Windows à la place... Trop dég' de tout ça... 😒) puis être passé directement ensuite à Mandriva, ex Mandrake.

Sur ce nouveau système, j'avais fini par prendre mes aises assez rapidement avec les paquets rpm*, la Konsole* et les GUI* qui commençaient à fleurir en masse. L'utilisation fidèle et journalière a duré au moins 6 ou 7 ans, jusqu'à l'arrivée d'Unity* qui a broyé Gnome3* dans l'oeuf et a fini par m'en dégouter 🥴 😵.

Je suis donc repassé sous Ubuntu, en version LTS cette fois, mais en réalité, je recherchais déjà un moyen d'aller encore plus loin et concrètement vers quelque chose de "sérieux", et notamment, qui ne cherche pas à faire copain-copain avec la firme de Redmond et Zeitgeist*, comme c'était le cas avec Ubuntu à l'époque. Sinon, autant repartir sur un Windows tout poucrave... 😒

Je suis donc sur Debian depuis la version 7, notamment parce que j'ai tiré tité tiré sur ma version LTS d'Ubuntu le plus longtemps possible sans upgrade, puisqu'à l'époque, j'étais encore prisonnier du feu roulant d'un autre métier complètement dingue et que donc, j'avais en réalité trop peu de temps à consacrer aux Linux domestiques... Quoique, en fait, ce que je dis là n'est pas tout à fait vrai! 😋 En vérité, à l'époque j'étais quasiment jamais chez moi, mais paradoxalement, j'avais toujours aussi un Linux en live-cd* dans mes affaires de travail. Parfois directement dans la poche latérale du pantalon "cargo". J'ai donc été, un temps, adepte de trois OS, c'est à dire Knoppix, Parted Magic et aussi Debian en mode "full persistent" sur clé usb, pour satisfaire à davantage de confort et de stockage local.

La raison à ça était, en premier lieu, de me sentir "chez moi" sur n'importe quel PC en réseau qu'on me mettait à disposition temporairement, sans pour autant devoir me servir du Windows à demeure sur le disque dur (...et l'antivirus moisi, souvent, ...et le keylogger* d'entreprise qui va avec aussi, généralement 😥) . En passant sur de très nombreux détails pas très palpitants, on pourrait dire que, quand on passe 3 jours a minima "en astreinte brute" sur un site inconnu, dans une section de haute sécurité verrouillée, emmuré, tout seul (ou en très mauvaise compagnie), dans un décor follement suranné, avec juste un talki, une fiche d'ordres confidentielle et stricte, un téléphone portable pro et "idiot", un néon blafard, un toilette, le rouleau de papier rose qui va avec, (mais, à noter, pas nécessairement de quoi prendre une douche...), eh bien, il faut bien se reconstituer rapidement un environnement psychologiquement favorable au surf et à la distraction relative, sans quoi au bout de quelques semaines, quand les missions s'enchaînent les unes derrière les autres - et en revenant peu à la maison - il y a de quoi franchement fumer un plomb... (et j'ai fumé deux gros plombs durant ma carrière, même si j'ai été jusqu'au bout...)

Enfin l'autre raison d'avoir utilisé des live-cd au taf a été aussi de parfois m'en servir pour réparer prestement les conneries puériles des collègues qui merdonnaient sur le Windows confié, et ainsi nous permettre de continuer à pouvoir travailler en parallèle sans pour autant devoir faire intervenir en urgence une équipe informatique dépêchée sur place, car le temps qu'elle puisse recevoir toutes les habilitations nécessaire à entrer sur site, nous, on avait déjà parfois plié bagages... ^^

Depuis, tout cela c'est fini. Mon Knoppix et mon Parted Magic sont complètement outdatés, me restent que les différents Debian en version 7, 8, 9 et 10 qui vivent à demeure sur des PCs sur lesquels ils s'éteindront tout naturellement quand viendra le temps de réformer toutes ces machines (majoritairement récupérées dans des poubelles, ou achetées pour le prix symbolique d'un quignon de pain). En effet, je ne suis pas le genre à tout formater tous les quatre matins et à tout réinstaller à neuf. Quand une machine a un système recompilé et que tout est hyper stable dans le temps, pourquoi avoir besoin de tout remettre à plat? 🤔 Surtout que moi, je suis un tuneur de première. Dès que j'ai su comment faire, que ce soit en lignes de commande ou par les outils de config, j'ai toujours fait en sorte d'avoir des "interfaces bureau" qui soient totalement asservies à mes habitudes. Réglées aux millimètres! 😋 (Moi, maniaque? Naaaaaan... ^^)

Enfin, si je peux conclure rapidement par un dernier point sur Debian (car il se fait apéro moins 5, tout de même! 😱), j'aide aussi beaucoup et très régulièrement les personnes qui s'y mettent autour de moi. Copains, copines, famille, illustres inconnus sur le net, tel que @paradox qui peut aller parfois sur des fora linuxiens par besoin temporaire. Et pas que pour les pousser à utiliser Debian, d'ailleurs! A chacun son choix finalement, du moment que c'est pas un noyau NT* qui tourne à l'intérieur... 😋 Même ma belle-maman de 70 ans, elle sait à présent installer toute seule son imprimante avec les paquets deb choppés sur le site constructeur. Et ça, c'est beau!


Sinon, les avantages. Et plus larges que Debian only. 😉

Trop nombreux (autrement, j'aurais lâché l'affaire depuis longtemps.), mais paradoxalement pas tous listables ici. A noter quand-même pour l'essentiel:
- Grande diversité de logiciels "à la souris et au clavier". Plus besoin de Windows dans la très grande majorité des cas.

- Installation hyper facilitée de ces logiciels par un "store" qui permet même, pour la métaphore, d'aller pisser pendant que ça se fait tout seul.

- Code libre. Rien à devoir à des entreprises qui codent parfois mal mais sont là pour rafler finalement le pognon par des licences abusives. Dans ma nouvelle vie de graphiste je me sers notamment que de Debian pour ma gestion de l'image. Et, Photoshop, Illustrator, 3dsmax? Bah, exit! 😜

- La communauté des contributeurs et contributrices, et des aidants de tout poil. T'as un Linux en panne? Tu débutes avec peine? Va te logger sur le bon forum et ça devrait aller tout de suite mieux... C'est notamment l'affaire aussi de chez debian-facile.org


Alors, les inconvénients.

- Depuis TOUJOURS, je n'ai trouvé qu'un seul gros inconvénient à Linux (qui touche aussi Debian, de facto 🙁), c'est le fait qu'un paquet a besoin de paquets partenaires pour être installé et fonctionner (les fameuses dépendances!!). Un peu à l'image d'une brique élémentaire qui a besoin impérativement d'autres briques pour exister. Oui, mais si tu as un problème sur une de ces briques là, genre le paquet qui n'est plus accessible du tout sur le net - j'ai déjà rencontré désespérément plusieurs fois le cas 😭 - eh bien t'es pas mal dans la merde et ton install va devoir passer en instable car tu vas devoir outrepasser des sécurités techniques alors qu'initialement jamais t'aurais voulu le faire. Bref, pour la métaphore encore, c'est moche de devoir "gifler" la mariée en public au lieu que de devoir l'embrasser, tout ça parce que l'autorité "root" du maire l'exige selon une tradition séculaire et conne du village où, précisément, tu te maries. Dans le village d'à côté, c'est tout autre. Oui, mais c'est Windows...

Bref, des installations avec de gros blocs très distincts et séparés de toutes autres interactions, ça aurait été le top. Et dans ce cas là, pas de paquets orphelins qui restent. Quand tu rases le quartier, tu ne laisses pas trois misérables boites aux lettres qui se battent en duel, un fauteuil de salon abandonné et la niche à Youki parce qu'au bout de la rue, autre métaphore aussi, quelqu'un va mourir si tu les supprimes à la main. 😱 (à comprendre > un autre logiciel tout à fait utile, lui). C'est un peu débile, quoi!... 😒

- Autre défaut, si on se place selon la position du pur débutant: Debian comme tous les Linux d'ailleurs, n'est pas très amical quand on rencontre un problème. Le langage technique est rebutant et sans un minimum d'aide extérieur et un navigateur armé d'un solide moteur de recherche, les résolutions peuvent prendre une infinité de temps à être trouvées. D'où une certaine dépendance technique à internet quand ce n'est pas explicite. Bref, c'est pas avec ça qu'on peu reconvertir des légions de windowsiens et windosiennes!! Et là, c'est pas la faute au code, mais bien aux codeurs qui devraient ne pas oublier qu'en face, ils ont aussi des humains, pas que des machines à qui faire avaler des lignes et des lignes... Mais ça, c'est l'éternel débat du geek qui bosse comme un sauvage dans sa cave et qui ne sait plus paler une langue humainement compréhensible... asocial ou pas asocial, là est la question? Le pli est pris à présent depuis trop d'année, comment même revenir en arrière? 🙄

- Enfin, tout à fait relatif à Debian, un tout dernier point d'inconvénient très symbolique. Ian Murdock s'est suicidé à l'âge de 42 ans, laissant à jamais Deborah Flynn être la seule à porter désormais l'adn nominatif de la distro. (deb + ian = debian ), et ça, ça aurait bien valu une grosse fessée la veille du 28 décembre 2015... RIP, Ian. (Il y a aura toujours des personnes pour porter en partie le projet que tu as initié. M'enfin quand-même, à titre individuel, pourquoi tu as fait ça????)

----

* Lexique simplifié pour les non-initié(e)s qui s'aventurent ici.
- Red Hat: nom d'une distribution Linux parmi 150 autres.

- Distribution mère: Certaines distributions servent de base pour d'autres. Par exemple, Debian > La famille des Ubuntu.

- Paquet .rpm: Elément d'installation spécifique à Mandriva. Equivalent complet d'un paquet .deb, chez Debian et les distributions filles telles que la famille des Ubuntu.

- Konsole: Autre nom du Terminal. Fenêtre noire où toutes les commandes se font au clavier. Pas de souris, sauf émulation.

- GUI: Interface d'un logiciel pour la souris et le clavier. Pas obligatoire mais nettement plus confortable. En une comparaison simpliste, Windows n'est quasiment qu'un assemblage de GUIs pour l'utilisateur.

- Unity: Gestionnaire de fenêtres. "Ressemble" au bureau sous Windows

- Gnome3: Autre gestionnaire de fenêtres. Linux dispose de beaucoup plus de gestionnaires de fenêtres (interchangeables) que Windows qui n'en a qu'un par génération (et qui dès lors, porte très mal son nom, en fait... ^^)

- LTS: Version stable d'un Linux ayant un support technique plus long que d'habitude, dans le temps.

- Zeitgeist: Logiciel "espion" qui a été très polémique sous Ubuntu, à une époque.

- Live-cd: Système d'exploitation qui n'a pas besoin d'être installé sur le disque dur pour fonctionner. Il s'appuie sur la RAM.

- Keylogger: logiciel espion (ou de surveillance professionnelle) qui sait capturer les frappes au clavier et prendre des captures d'écran à intervalle régulier.

- Noyau NT: Technologie logicielle spécifique au monde Windows. Pas de noyau NT sous Linux.



Bon bah, bon reboot!
A plus tard. 🙂


Hiné.

citation :
Expérant ne pas avoir raconté d'âneries,
Non, pas du tout, bien au contraire. 😉

Salut @Kobayashi 🙂

citation :
Bon les gars, c'est bien gentil tous ces détails croustillants, mais pour un néophyte lambda, ça reste du martien.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Je ne suis cependant pas tout à fait aligné sur ta position à ce sujet. Il y a bien évidemment plusieurs niveaux d'appropriation de ces informations et connaissances autour de Linux, mais quand les personnes sont vraiment intéressées, elles entrent vite dans le sujet, posent quelques questions et prennent tout aussi vite leurs marques. ......Sont pas si bêtes!! 😄

Ce qu'il faut surtout, au début, c'est une question = une réponse à la fois. Et ensuite, comme avec des briques sur lesquelles on peut construire, ça va très vite.

A moins d'avoir eu un parent qui t'infuse l'esprit Linux dès les premiers biberons, on a tous et toutes été des martiens quand il a fallu passer le "Windows" par la "fenêtre". (enfin, façon de parler... 😋 )

citation :
Précision intéressante, narrée ci-dessus par @-Hinenao, même du vieux matériel (10-12 ans maxi quand même), peut très bien fonctionner avec Linux, inclus les imprimantes pour lesquels il n'y a plus de drivers Windows.
Et même plus de 10 ans 😄, car j'ai aussi du "20 ans" à la maison (Althon 2600+ mono coeur, sous Jessie). Le tout est de le faire tourner avec un gestionnaire de fenêtres assez léger, et ça passe...

Par contre ce que tu dis est vrai concernant les drivers d'imprimantes/scanners génériques. Des fois, c'est plus facile de faire tourner une vieillie à picots avec un Linux que de devoir rechercher les drivers de Windows 98SE. 😋 Cependant, pour les imprimantes très très récentes, là, il faut généralement être un peu patient si ça ne rox pas tout de suite nickel. 🙄 C'est pour ça d'ailleurs qu'on a vu des paquets comme hplip (pour HP) finir par émerger dans les sources non-free. Et parce que c'est mon cas pour le taf, on peut même coupler un photocopieur numérique à Linux que ce soit en IP ou en USB. Ça demande un peu de travail pour fonctionnner sans jamais faire d'histoire, mais c'est possible. 🙂

Bonne journée, Kob'.
A plus tard.

@Krapace, à quoi servent tes machines ?
J'aime bien Ubuntu, c'est rapide à installer, et en bloquant les upgrades, ça tourne bien pour du calcul intensif. Pour upgrader, je réinstalle, c'est plus clean et ça permet de faire le ménage 😜

@Kobayashi Lesquelles ?
Perso : Ben...ce qu'on fait sur un pc. Même si j'utilise plus le pro la semaine, je le demarre quelques heures pour ma pause déjeuner quand je suis a la maison (2 jours)
Serveur : sauvegardes, nextcloud, stockage,supervision (bien plus souple qu'un simple NAS et moins cher sur le long terme)
Pro : pour bosser ^^ (admin sys)
Je n'ai pas besoin de réinstaller pour faire le ménage, le gestionnaire de paquets fait tres bien le taf et je n'ai connu qu'un seul bug sur le perso avec les drivers nvidia (mais rien depuis 3 ans 😮 )

Evidement je ne parle pas de mon serveur d'impression 3D sous ARMbian ou de la domotique sur Home Assistant.
Ha et mon serveur multimédia sous LibreElec 😬

Pour LibreElec et Home Assistant je suis sur des Asus Tinker Board.
Elles étaient sorties avant le Pi4. Plus puissant (mais 20€ plus cher)
Wifi, BT, décodage H265 10bits. De vraies petite bombinette pour l'époque. Ca tourne encore tres bien 🤘
Octoprint tourne sur un Orange PI2 (~équivalent PI3 mais moins cher)